Jameson Lopp, cofundador y CTO de Casa, llamó la atención de la comunidad sobre el concepto de solución secundaria de cadena de araña basada en Bitcoin de Botanix Labs y señaló sus ventajas.
Cadena de transmisión, cadena blanda, cadena espacial, cadena de estado, cadena de araña, Dios mío
En mi último artículo, reviso propuestas recientes de enfoques novedosos para construir cadenas laterales ancladas bidireccionalmente. https://t.co/3cnUiIPNiq
– Jameson Lopp (@lopp) 18 de septiembre de 2023
El experto dijo que una de las ventajas de la red propuesta es que se puede implementar sin cambiar la cadena de bloques del primer cifrado.
La solución L2 es una cadena lateral unida de dos vías. Estos protocolos suelen utilizar las monedas de la cadena de bloques subyacente, se basan en sus mecanismos de seguridad y permiten el acceso a funciones adicionales como escalabilidad, programabilidad y privacidad.
Los desarrolladores de Botanix Labs han notado el crecimiento de aplicaciones DeFi en el ecosistema Ethereum que en gran medida no están disponibles para Bitcoin.
Menos del 0,1% del suministro total de oro digital está bloqueado en el protocolo L2 basado en la primera red de criptomonedas. Al mismo tiempo, el número de “Bitcoins empaquetados” en Ethereum supera el 2% de la emisión.
La compatibilidad de Spider Chain con Ethereum ampliará el uso de Bitcoin en aplicaciones DeFi
Spiderchain es totalmente compatible con EVM y utiliza un algoritmo de consenso de prueba de participación (PoS), apuestas y contratos inteligentes. El protocolo consta de varias capas, y la cadena de bloques subyacente actúa como capa de liquidación.
Lopp dijo que utilizar las herramientas existentes en el ecosistema EVM fue la decisión correcta. Añadió que el lenguaje de programación de contratos inteligentes Solidity garantiza un alto nivel de confianza y adopción.
Lopp admitió que incluso las cadenas laterales de Bitcoin más antiguas y famosas, como Liquid y Rootstock, no se utilizan ampliamente. Sin embargo, enfatizó que la demanda de utilizar oro digital para permitir funciones financieras más complejas corrobora la cantidad de Bitcoins tokenizados en Ethereum.
Los expertos mencionaron uno de los problemas como la seguridad del mecanismo vinculante: la transferencia de activos entre redes. Esto a menudo requiere la participación de un intermediario en la transacción.
“Los terceros de confianza son agujeros de seguridad”, dijo Lopp citando al destacado criptógrafo Nick Szabo.
Según los desarrolladores, resolvieron este problema mediante el uso de firmas múltiples.
Las cadenas laterales son administradas por los llamados “coordinadores” que depositan fondos en Bitcoin. Ejecutan dos nodos en dos redes al mismo tiempo.
El “Coordinador” gestiona las solicitudes de vinculación y desvinculación de activos, controlando qué billeteras multifirma se abren para cada nueva entrada. Los usuarios apuestan a través de ellos y reciben “Bitcoins sintéticos” en una proporción de 1:1.
La billetera está controlada por un conjunto aleatorio de “coordinadores” actualmente activos. La época se controla seleccionando computacionalmente uno de ellos, al final del cual se finaliza la transacción.
Lopp sugirió que los bloques de Spiderchain no están sincronizados con la cadena de bloques de Bitcoin y probablemente estén separados por 12 segundos.
Visualización de operaciones de cadena de araña.Fuente: Blog de Lopp Se cuestiona la descentralización de la cadena Spider
En su opinión, la tendencia a la centralización a la que son propensas las redes PoS se equilibra con el algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin. Sin embargo, esto significa que los participantes no recibirán tarifas de la red central. Lopp señaló que sus ingresos provendrán de las tarifas de transacción en la cadena araña, así como de multas de los “cerebros” por mala conducta, lo que plantea dudas sobre si los incentivos son suficientes.
También cuestionó si existen suficientes mecanismos para prevenir ataques mayoritarios maliciosos en la red.
En la etapa inicial, Botanix Labs controlará el 100% de los nodos y realizará una transición gradual hacia la descentralización.
Hoja de ruta para la descentralización de la cadena araña. Datos: blog de Lopp.
Lopp expresó escepticismo sobre este enfoque y agregó que la mayoría de los proyectos que siguen este camino se están volviendo cada vez más centralizados.
También llamó la atención sobre ciertas lagunas técnicas en los límites de acciones del “coordinador” de SpiderChain. Señaló que debido a su mecanismo de aprobación, existe el riesgo de perder fondos si la red Bitcoin se reorganiza más allá de una profundidad de cinco bloques.
Recordemos que en el ecosistema Ethereum, por primera vez en la historia, dos soluciones L2 – Base y zkSync Era – superaron a la blockchain base en términos de transacciones por segundo.
Suscríbete a ForkLog en las redes sociales
¿Encontraste un error en el texto? Selecciónelo y presione CTRL+ENTER
Boletín ForkLog: Manténgase al tanto de la industria de Bitcoin
Fuente de información: compilado de FORKLOG por 0x Information.Los derechos de autor pertenecen al autor Роман Петров y no pueden reproducirse sin permiso.