El abogado de criptomonedas Jesse Hynes cree que la resolución de una demanda de Ripple-SEC puede estar más cerca que nunca. Hines relató sus pensamientos sobre el resultado de la demanda.
Hizo la sorprendente predicción de que se descubriría que las primeras ventas de XRP violaron las leyes de valores.
A medida que nos acerquemos a la resolución del caso Ripple, voy a dejar caer mis pensamientos originales de hace años para que la gente pueda decirme lo equivocado que estaba cuando el caso llegó a una decisión. Déjame saber lo que piensas:
— Jesse Hynes 🌱 (@jesse_hynes) 22 de mayo de 2023
Hines continuó diciendo que esto sentaría un precedente que la SEC usaría para perseguir a muchos otros negocios de criptomonedas con el argumento de que si se vendía algo para recaudar fondos, el contrato de inversión estaba vigente.
El abogado de criptomonedas cree que los tribunales seguirán dictaminando que la forma en que Ripple realiza las ventas ahora ya no viola las leyes de valores.
Su mayor preocupación sin resolver es si los tribunales decidirán abordar la cuestión de si XRP en sí mismo es un valor y, de ser así, qué tan temprano se manejan las ventas. Sin embargo, teme que el tribunal no se pronuncie al respecto.
Señaló que las afirmaciones recientes de la SEC han estado presionando mucho el tema, por lo que el tribunal puede sentirse presionado para dictaminar de esta manera.
El único resultado lógico, según Hynes, es que XRP en sí mismo no puede ser un contrato de inversión si un tribunal dictamina sobre su estado futuro.
Además, argumenta que la defensa del aviso justo solo tiene sentido si el activo, XRP, curiosamente se determina que es un contrato de inversión.
La afirmación de Ripple de que no recibió un aviso justo de esto es muy fuerte. Sin embargo, esto realmente solo beneficia a Ripple, no a los usuarios.
Hines confirmó que no vio que el tribunal dictaminara que el activo XRP es un valor en absoluto.
Otra adopción de los resultados de Ripple-SEC
Matt Hamilton, exdirector de relaciones con desarrolladores de Ripple, cree que el resultado de la demanda de Ripple-SEC puede ser impredecible debido a la complejidad del sistema regulatorio y legal de EE. UU.
Incluso si Ripple tiene razón, la SEC aún podría ganar la demanda, señaló Hamilton.
El exdirector de Ripple se refirió a la evidencia descubierta recientemente por el fundador de CryptoLaw, John Deaton, de que las comunicaciones internas de la SEC pueden indicar que es razonable suponer que XRP no cumple con todos los requisitos de la prueba de Howey y no puede considerarse un valor.