Este artículo trata sobre la revisión y el inventario de proyectos de cadenas públicas en la segunda mitad de 2022. El autor se centra en las cadenas públicas más activas: Ethereum, Polygon y BSC. Echemos un vistazo a los fundamentos de estas cadenas públicas después del colapso de LUNA. Al mismo tiempo, profundicemos en el proyecto que está funcionando silenciosamente en el mercado bajista, ¡LFG! (datos del 1-6-2022 al 31-12-2022).
1. Etéreo
(1) Rendimiento en cadena
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
El desempeño general de Ethereum es relativamente estable en la segunda mitad del año. Los datos mensuales muestran que, a excepción de los ingresos de la tarifa de gas denominados en USD que fluctúan con el precio de la moneda (los ingresos son de aproximadamente $ 70 millones / mes), otros indicadores como el número de transacciones (tx) se mantienen estables entre 31m y 34m; el número de usuarios (usuarios) fue relativamente negativo en junio (alrededor de 4,3m), pero comenzó a mejorar en los meses siguientes, y básicamente se estabilizó en torno a los 6m (fluctuante 1m).
En términos de proporción, cada tarifa de transacción (tarifa / tx) fluctúa con el precio de la moneda, y la tarifa por transacción en el cuarto trimestre es de aproximadamente $ 2.2 – 3.7. El precio unitario del cliente (tarifa/usuarios) y la actividad de un solo usuario (tx/usuarios) tendieron a caer y regresaron a los valores normales (4-5 transacciones por mes) después del incidente de FTX y la liquidación a gran escala en octubre.
En términos de crecimiento porcentual, en comparación con la caída de junio, Ethereum logró un crecimiento de usuarios del +60 %, pero el volumen de transacciones se mantuvo sin cambios (+3 %), principalmente debido a la disminución de la actividad de los usuarios (tx/usuarios) en el mercado bajista (-32%), en general, Ethereum aún retuvo usuarios y volumen de transacciones en la segunda mitad de la recesión.
(2) Acuerdo/ejecución del proyecto
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
En la segunda mitad del año, los 10 principales contratos de acuerdos (excluyendo cuentas de cambio/robots EVM/ERC20 y otras direcciones de contrato) representaron el 13 % del volumen total de transacciones en la segunda mitad del año; entre ellos, DEX y NFT Marketplace (representaron respectivamente el 45 % y el 37 %) y Uniswap y Opensea son los únicos. Sin embargo, bajo el mercado bajista, el mercado NFT se enfrió gradualmente y el número de transacciones de Opensea y x2🈷y2 se redujo en más del 30 %. En contraste, el desempeño de la pista DEX es aún más prominente: el número de transacciones (tx) de Uniswap ha aumentado en un 105 %, y el número de transacciones agregadas de Metamask ha aumentado en un 22 %.
Xen Crytpo es un experimento interesante en el que han participado muchos usuarios (la mayoría de ellos pueden ser robots), y la cantidad de billeteras independientes participantes (Usuarios activos) es la más grande. Los datos generales de registro de la ENS son buenos, pero aún no resisten el mercado bajista y el número de transacciones ha ido cayendo en la segunda mitad del año. Linagee (https://twitter.com/LeonidasNFT/status/1575670601330499584), como el primer contrato de Ethereum, fue minado en octubre, y muchas personas acudieron a acuñar para usar el número “10k”. No hay un caso de uso específico a continuación. La actividad es casi nula.
2. Cadena Inteligente de Binance (BSC)
(1) Rendimiento en cadena
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
BSC aún mantiene un alto número de transacciones (tx) (97m – 100m) y número de usuarios (7m – 11m) En términos de ingresos, se mantiene estable en alrededor de $20m por mes. Sin embargo, en diciembre, se vio afectado por FUD dirigido a sus propios problemas de cumplimiento, y los datos en todos los aspectos disminuyeron rápidamente a gran escala.
En términos de proporción, el desempeño de BSC no es muy bueno, especialmente la actividad de un solo usuario (tx / usuarios) es de solo 0,20 transacciones por mes, y se redujo a 0,15 transacciones por mes en diciembre.
En términos de crecimiento general, aunque BSC logró un crecimiento de usuarios de alrededor del 40 % en el mercado bajista en la segunda mitad del año, el número de transacciones (-20 %) y los ingresos por comisiones (-28 %) no coincidieron con el crecimiento. , pero mostró una gran disminución. Después de que Binance atrajera (SBT en agosto) usuarios a la cadena BSC a través de su sólida base de usuarios de CEX, no logró retenerlos. En general, el desempeño de BSC en la segunda mitad del año no fue muy bueno, especialmente en el cuarto trimestre, la caída mostró signos de aceleración.
(2) Desempeño del proyecto/protocolo
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Los 10 principales protocolos de BSC contribuyeron con el 23 % del volumen de transacciones de la red. Entre ellos, aunque PancakeSwap es el único, hemos visto direcciones de protocolo más diversas y también hemos visto más protocolos nuevos que han explotado y crecido en el mercado bajista de la lista.
El contrato Keystone de billetera de hardware se lanzó en agosto y el número total de transacciones fue de 9 millones al final del año. Galxe, la plataforma de tareas de DID, tuvo solo 80k transacciones en junio y alcanzó 1,6 millones de transacciones en diciembre. Tiny Worlds (https://tinyworlds.io/) tiene el mayor aumento porcentual entre todos los protocolos de la lista, de 28k en junio a 128k en diciembre, completando un crecimiento de 2600%.
3. Polígono
(1) Rendimiento en cadena
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
En la segunda mitad del año, las transacciones mensuales (tx) de Polygon se mantuvieron relativamente estables en alrededor de 90 millones, la cantidad de usuarios siguió creciendo (24 millones – 39 millones) y los ingresos fluctuaron con los precios de las divisas ($ 10 – $ 25 millones).
En términos de proporción, los usuarios son relativamente activos, con una actividad de una sola dirección (tx/usuario) de 23 transacciones por mes.
En términos de crecimiento general, en la segunda mitad del año, Polygon logró un aumento del 4,8% en el número de transacciones y un aumento del 60% en el número de usuarios. La proporción ha disminuido pero es más leve que BSC y ETH.
(2) Acuerdo/ejecución del proyecto
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto
El protocolo TOP10 de Polygon contribuyó con alrededor del 11% de las transacciones en la segunda mitad del año. Aunque se trata principalmente de juegos, la distribución de pistas es más amplia y la participación de mercado no ve un solo jugador dominante. Todos están relativamente descentralizados.
En términos de crecimiento, Galxe lideró el camino, logrando multiplicar por 69 el número de transacciones en la segunda mitad del año (49k/mes – 3,3m/mes). Otros protocolos, como el gráfico social Lens y el juego Planet IX, también experimentaron aumentos de 2x y 4,5x. Los peores fueron Opensea (-85 %) y Quickswap (-37 %). Descentralización. Además, hay más comercio profesional subdividido. plataformas en el mercado NFT Por ejemplo, el muy activo Planet IX y Zedrun han lanzado sus propios mercados exclusivos de negociación de NFT, lo que reduce aún más el volumen de negociación de Opensea.
4. Resumen
Desde la perspectiva del desarrollo fundamental de la cadena en la segunda mitad de 2022, Polygon > Ethereum > BSC. Aunque Ethereum todavía se encuentra firmemente en la parte superior, solo es estable en el mercado bajista, mientras que Polygon sube contra la tendencia. BSC se ha visto muy afectado por FUD y todos los aspectos de los datos están cayendo.
En términos de valoración, dado que Polygon tiende a ser principalmente aplicaciones de activos ligeros, se considerará menos el uso de TVL como multiplicador. Sin embargo, incluso si se usa el número de transacciones (tx) como multiplicador, sigue siendo más débil que ETH en términos de valoración, que puede ser Precio en razón. Por lo tanto, considerando la valoración actual y objetivo, la expectativa para los tokens en el primer trimestre de 2023 es ETH > MATIC > BNB (no asesoramiento de inversión).
Fuente: ViaBTC Capital, Flipside Crypto, DefiLlama
Descargo de responsabilidad: este artículo es solo la opinión personal del autor y no constituye un consejo de inversión.