Profesores de derecho alemanes proponen soluciones legales a problemas planteados por DLT y blockchain


Matthias Lehmann, profesor de derecho civil, derecho internacional privado y derecho comercial internacional en la Universidad de Bonn, publicó un documento sobre problemas causados ​​por blockchains como libros distribuidos multinacionales [DLT] y bitcoin. Solución legal de localización.

Según una publicación de blog sobre el documento, la cadena de bloques tiene dos problemas legales ["endógeno" y "exógeno"].

Bitcoin es la cadena de bloques más popular y su diseño se puede operar sin un árbitro.

En ausencia de supervisión de un tercero, el software bloquea la transacción. Una vez enviado, dado que el destinatario tiene control total sobre los fondos, el remitente no puede revocar ni forzar la transacción en el bitcoin.

Un ejemplo de un problema endógeno [un problema inherente a una cadena de bloques] puede incluir que el remitente registre un error o transfiera la dirección del paquete de moneda digital del destinatario, causando que la parte equivocada reciba el token o la moneda.

Aunque Lehmann no lo mencionó, otros posibles problemas endógenos incluyen posibles fallas de software, como errores en los contratos inteligentes [y no es raro] y / o piratería.

Los problemas externos [problemas fuera de la cadena de bloques] incluyen: "Inicio de procedimientos de insolvencia o herencia de la propiedad del propietario del activo de criptomoneda".

De esta manera, "el uso generalizado de la moneda virtual y otros activos de criptomonedas puede conducir a problemas que han sido bien conocidos en el derecho privado durante siglos", escribió Lehman.

Bitcoin y otras redes de criptomonedas han sido tradicionalmente clandestinas, y mediante el cumplimiento riguroso de las mejores prácticas para copiar, pegar y examinar direcciones, los entusiastas deletreados y expertos en tecnología pueden abordar el riesgo de falsas alarmas.

Al almacenar la mayor parte de la criptomoneda y el almacenamiento de tokens en dispositivos de billetera de hardware, la criptomoneda dura también reduce el riesgo de piratería. Estas son esencialmente unidades de memoria USB dedicadas que no son accesibles a Internet.

Tradicionalmente, los fanáticos de las criptomonedas aprecian la idea de que pueden estar equivocados, es decir, su propiedad está "fuera de control".

De hecho, ahora hay varios casos penales en el libro, en los que el juez ha forzado con éxito al pirata informático y estafador acusado a entregar las ganancias de criptomonedas del presunto delito.

La estrategia principal es enfrentar la amenaza de encarcelamiento a largo plazo.

Pero a medida que las criptomonedas buscan convertirse en la corriente principal, las empresas de servicios de terceros que desean beneficiarse de la industria parecen estar buscando formas de hacer que las criptomonedas sean más similares a las finanzas estándar.

Estas compañías ofrecen alojamiento de seguros de criptomonedas. Estas empresas pueden negociar una reversión porque sus clientes intercambian agentes de criptomonedas como futuros, mientras que los custodios mantienen el grupo real de criptomonedas y hacen ajustes en la base de datos del libro mayor estándar que controlan [en lugar de la cadena de bloques pública]. .

Lehmann propuso que el problema de entrega incorrecta, quiebra y transferencia de propiedad, "… puede resolverse mediante una obligación de transferencia [por la ley local según la ley]. Por ejemplo, una persona que recibió incorrectamente una cierta cantidad de bitcoin puede Obligación de reembolsar la misma cantidad de Bitcoin. La obligación de transferir también puede ser un remedio alternativo para realizar los derechos del administrador de insolvencia o el sucesor del patrimonio ".

De acuerdo con Lehman:

"El Comité de Derecho de Mercados Financieros del Reino Unido ha hecho una serie de recomendaciones sobre los factores que vinculan DLT con el sistema legal. Van desde la elección de la ley aplicable [llamada" ubicación "] hasta la ubicación de la autoridad operativa relevante [" PROPA "]. A la ubicación de la residencia principal del codificador ".

Sin embargo:

Estos factores son mejores para una red con licencia con privilegios administrativos y múltiples nodos identificados. Sin embargo, no pueden proporcionar respuestas a redes sin licencia [como Bitcoin] que el codificador desconoce. En el último caso, no parece haber otra solución, es decir, abandonar la determinación de una ley jurisdiccional específica. En cambio, se deben aplicar diferentes leyes nacionales para corregir los registros de blockchain según sea necesario. Por ejemplo, la ley de responsabilidad civil es un medio apropiado para corregir las consecuencias de una transferencia obligatoria, mientras que las reglas de devolución pueden usarse para ordenar la transferencia de activos monetarios criptográficos que se envían incorrectamente. Estas leyes se pueden determinar fácilmente utilizando factores de contacto clásicos, como la ubicación de la infracción o la ubicación rica, ya que apuntan a hechos fuera de la cadena de bloques. "

Fuente de información: compilada a partir de información 0x de CROWDFUNDINSIDER, los derechos de autor pertenecen al autor Cali Haan, sin permiso, no pueden reproducirse de

Haga clic para continuar leyendo de

Total
0
Shares
Related Posts